目前分類:王力群談政治 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

王力群談政治:運動還是暴動

(王力群的股市部落格網址:http://randywang319.blogspot.tw/

  新的行政院長林全上台第一件事就是撤消對太陽花運動一百二十六名毀損公物嫌犯的刑事告訴,並且說太陽花運動是政治問題,不是法律問題。但是前任行政院長江宜樺卻不贊成這種想法,江前院長認為這樣子做很容易「只問政治,不問是非」,他認為抗議活動不能變成非法暴力。

  其實,這是一個哲學問題。

  人民能不能使用暴力呢?其實答案很簡單,如果那個政治真的壞得不像話,沒辦法了,只好拿起鋤頭跟菜刀去跟這個壞政府拼了,到了那個時候,人民的起義軍 跟政府軍兩軍交戰,鋤頭跟菜刀殺的是官兵跟政府官員,到最後連皇帝也逼得上吊了,您說,不推翻這個壞政府,還有什麼其它的辦法呢?

  再舉一個例子,一百零五年前,有一群人背上纏著紅布,手裡拿著槍,衝進兩廣總督府,見到官兵就開槍,後來這群「非法暴力嫌犯」都被砍了頭,葬在黃花崗,有名有姓的有七十二個人,您說,不推翻這個壞政府,還有什麼其它的辦法呢?

  這個是事情的一面,但是事情的另一面呢?

  八十幾年前,有一群年輕人,比太陽花那些學生年紀要大一點,他們也是對政府不滿,起初是用比較和平的方式想要去改造政治,後來就乾脆拿起槍桿子去推翻 「暴政」了……於是在一九四九年,這個暴政就被他們推翻了,然後他們建立了中華人民共和國,而他們推翻的那個暴政就逃竄來了台灣,繼續對人民施暴,這六十 年來,暴政機構屠殺台灣的地主高達一百多萬,餓死人民超過三千萬,大學裡的教授學者集體被批鬥、迫害,知識分子被下放後,不知下落者超過四十萬名,這一些 都是那個流亡的暴政所幹的好事啊……喔!對不起,我講錯了,在台灣的那個國民黨暴政,殺的地主沒有一百多萬,餓死的人民也沒有超過三千萬,那是對岸的共產黨幹的好事。那麼,國民黨這個暴政,到底是怎麼個暴法呢?……當然就是二二八事件、白色恐怖……。兩相比較之下,中共比較暴,老蔣的國民黨比較不暴,是不 是這樣呢?當年一九四九推翻暴政的那些人,後來是怎麼樣的下場呢?據我所知台灣人其實不太知道一九四九年留在大陸的那些人是怎樣的下場。

  其實,這是個哲學問題。暴力,有時候對,有時候不對。當這個政府壞到無藥可救的時候,人民就不得不暴力了,或者是說,這個政府還沒那麼壞,但是有點麻木,我們非要來點暴力去刺激它不可,否則這個麻木的政府就不會注意到我們的聲音。

  於是,大家想想看:太陽花運動的暴力到底對不對呢?

  我認為:

  一、 太陽花運動的暴力是可以被原諒的,因為它只不過是毀損公物而已,還沒有到殺人放火的程度。所以,我贊成林全院長撤消告訴。(不過,太陽花運動之所以沒有暴力到殺人犯火,是因為幕後乃有心人的策劃,這些有心人不會讓它演變為殺人放火的。)

  二、 只有在法治文化建全到某一個程度之後,我們才可以用法治的觀點去看待他們所謂的政治問題。台灣目前的司法,亂七八糟,快要連基本的法律尊嚴都沒有了。

  三、 雖然台灣的司法很糟糕,但是以後如果再有像太陽花這樣的群眾運動,除非那時候我們的政府已經爛到無藥可救了,否則,我建議以後的群眾運動基本上還是要保持 和平理性的,要多在運動的訴求內容,以及推廣度上面多下功夫,而不要一昧地深入暴力,這樣就吸引不到人才,只會有愈來愈多潛在的暴力性分子加入反對陣營。

  四、 我並不是說太陽花運動的暴力是對的,我只是認為在現階段新政府上台的主客觀環境中,應該是以和諧為主,所以他們的錯誤行為應該是可以被原諒的,就某個角度而言,我認為太陽花運動中的暴力事件其實沒有那麼嚴重,嚴重的是太陽花這個運動它的本質有問題。

  五、 太陽花運動的本質基本上是封閉性的、排外的、口號性的、情緒性的,甚至是一種虛榮的自大,以及反抗現有勢力的時代潮流,其實意思就是趕時髦。──這一點我 是不贊成的。不過,不贊成太陽花並不代表我反對群眾的抗議運動。(台灣人在這一點的邏輯哲學上,混淆不清,糟糕到了極點,終將自食惡果。)

  天底下每一件事情都有正反兩面,簡單的口號通常都帶有偏執性,執於一端,卻不是真理。現階段的人工法治不是萬能,現階段的人工政治也不完美,如果有人 說法治至上,或者有人說政治至上,就現階段而言,都不正確。法治跟政治到底那一個優先,是要斟酌當時的情況,這種彈性我們叫做「中道」──其實這個道理有 點難懂,希望讀者多想一下。

 

~王力群 2016.05.25 上午10:00 於台灣.新竹

 

文章標籤

heller10393 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

王力群談政治:傳統的中國是個負面
 
(王力群的股市部落格:http://randywang319.blogspot.tw/)
 
  很多台灣人想要脫離中華人民共和國,而中華人民共和國到底是不是能夠代表傳統的中國呢?其實我們在台灣的中華民國,也代表著一部分傳統的中國,不論是中國共產黨還是現在的台灣民進黨,都背負了傳統中國巨大的包袱,那就是:中國人的缺點,以及我們常常談論的中國的黑暗史。
 
  其實台灣人並不是從根本的自覺上領悟到傳統中國的負面包袱,我們只是直覺上認為對岸是個落後的國家,簡言之:台灣就是高級的本省人,對岸就是低級的外省人──這種現實的思想,如果說有帶一點真實性的話,那就是:對岸所背負的傳統中國的黑暗政治包袱比我們還重,他們偏向專制,而我們則稍微有一點民主,雖然我們活得凌亂,但至少政府沒有定下法律來管制我們的思想(台灣政府,不論是國民黨或是民進黨,都是用教育的手段來控制人民的思想,而不是用法律的手段),所以,我們活得比大陸同胞還自由一點,然後就是這一分虛榮的優越感,造成今天兩岸人民的根本差異之一。這種優越感帶著幾分真實,但是非常不厚道,它所引發的負面影響遠遠超過了它的真實性所帶來的正面效果。因為台灣人從來,或是說很少站在這分優越感上面激勵自己努力進步,相反的,我們憑著這一分台灣人的無聊的驕傲,故步自封、把格局愈做愈小,有錢人跟知識分子只知道享福,不太管民間疾苦,這就是把中國傳統文化的負面的那一部分大大的發揮了──所幸,從某個角度而言,對岸的中國腐敗的比我們更厲害。正所謂五十步笑百步,有什麼值得好驕傲的呢?
 
  傳統中國的歷史真相,是極其腐敗的。中華文化的優秀的那一部分,像是真正的儒家文化、道家文化、陰陽五行,中國醫藥文化……這兩千年來,大部分都轉入了地下,老早就是非主流文化了。意思就是說:我們對中國的優越感不是來自於上面所講的那些真正優秀的文化,而是像秦皇漢武那樣虛榮浮誇的歷史謊言,換言之,我們因為謊言而感到驕傲,更糟糕的是,我們對於真正優秀的中國文化,尤其是在台灣,對絕大數知識分子而言,卻是非常陌生的。
 
  台灣現代的思想危機在於:
 
  A、對於傳統中國,我們知道得模模糊糊,民國六十年代曾經一度提倡的文化復興運動,到了七十年代以後,迅速沒落。
 
  B、傳統中國留下的壞處,在台灣人的思想上面,形成了極大的壞的影響!而我們卻不自知。這個極壞的超級大影響,需要像文藝復興運動那樣全面的運動,但是現在我們不但沒有聞到復興的氣味,反而因為虛榮的自大心作祟,使我們愈來愈不知道需要反省自己。
 
  C、一部分政治人士高喊脫離中國──但真正的問題是:脫離中國之後,我們要怎麼樣面對我們潛意識中傳統的中國劣根性呢?是否要全盤西化呢?……我的答案是:只要能夠抓到真正的西方自由精神,我們當然可以自己自行覺悟;但是現在問題在於:台灣人對於自己思想的根本疾病並不了解,反而因為想要脫離中國,就誤以為脫離中國以後,所有傳統中國負面的一切也通通解脫了,這種潛意識心態其實非常普遍,但可惜是錯誤的。換言之:我們對於自己的中國病,包括思想病、阿Q精神、敷衍潦草的國民性、不求甚解的國民性、升官發財的功名利祿欲望病、厭惡知識的國民性、反對智慧的國民性、因循苟且只知道抄襲的國民性……到現在都還拿不出一套辦法,有些人甚至不知道自己有這樣的問題,因為他們根本就不知道自己的血液裡面流的是中國的DNA。
 
  D、台灣因為跟著美國文化走,美國文化有一部分是強者文化,是注重競爭的,這一部分很容易發展成為缺點,必須靠宗教的和平力量來平衡。但是台灣並沒有學到西方文化的宗教文明,反而因為引進了西方強者文明,於是中國傳統中嫌貧愛富、你死我活、勾心鬥角、非我族類其心必異、內鬥內行外鬥外行……像是這些劣根性,都攀附在強者文明上面,就像幽靈一樣復活了。於是台灣島內的劣質功利主義愈演愈盛,自家人也鬥得愈厲害,格局愈來愈小,只講解決問題,而不管大方向何去何從;然後再把解決問題矮化為治標不治本,此種虛張聲勢、掩飾真相的官場文化,恰好就是傳統中國劣質政治文化的傳承,很不幸,台灣正在這樣做。
 
  綜合以上四點,大陸的部分我們就先不細說了,姑且在這裡做一個小小的個人建議:
 
  一、 對於西方文化優質的那一部分,也就是自由主義與科學精神,台灣其實並沒有真正了解。於是我們的自由變成泛濫的自由,以及小格局的自由;我們的科學精神也淪落成為末流支節的模仿性的科學技術,但是我們還沾沾自喜,不以為恥。想要解決這個問題,還是必須要從教育著手,也就是加強西方文明的歷史教育與科學歷史的了解,而這兩個課程目前都還沒有取得我們學術界的共識,意思就是說:這是兩個冷灶。
 
  二、 對於西方文化劣質的那一部分,也就是類似那種華爾街式的惡質競爭精神,台灣學得過火了,大陸也不惶多讓。但問題是:台灣因為人口少,所以在全面功利化的風氣帶領之下,台灣將會變成人才的沙漠。這一點我們將會輸給大陸。
 
  三、 台灣目前學術界最大的危機就是:對於知識的追求沒有興趣,而是忙著享福。大陸因為人口太多了,也是形成兩極,一方面貪官污吏超級腐敗,另外一方面還是有一些人才用功踏實地做學問──但台灣這一方面,目前人才的數量,以及人才的「踏實性、老實性」更是非常不樂觀。
 
  四、 台灣對於西方的民主制度,是秉持著傳統的中國的政治精神來改造的。例如孫文的三民主義,也犯了這種超級大錯誤,竟然把民族主義放在第一位,而我們都知道民族的分類其實是虛偽的,我們不都是地球人嗎?我們何必需要強調同一種族的優越性以及血統的關係來團結人民呢?……當一個國家想要逃避自己內在根本的問題的時候、當一個國家想要抹蓋自己過去歷史黑暗的真相的時候,民族主義是第一個被拿出來高喊的口號,台灣現在就是如此,逐漸走入了這一條窄巷而不自知,卻把虛偽的民族認同,當成是一股power,中文翻譯成「力量」。把口號當成力量、把妄想分別當成是能量,這不就是中國劣質文明的一部分嗎?
 
~(未完待續)
 
~王力群 2016.05.23 下午14:45 於台灣.新竹
文章標籤

heller10393 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

找更多相關文章與討論