王力群談歷史
 
  題目:王力群談中國暗黑史(十):中國歷史的重覆性,從仇日到仇中
 
(王力群的股市部落格網址:http://randywang319.blogspot.tw/
 
  明天就是七七抗戰七十九週年紀念日,這是一個很好的學習歷史的關鍵日,讓我們來想一想,七十九年前的今天跟現在我們在台灣的狀況有什麼一樣或是不一樣的地方。
 
  民國二十六年那個時候,日本已經發動過九一八事變了,東三省是在日本人的手上,侵華意圖非常明顯。在這個時候,日本大本營參謀本部做了一個非常重要的決定:日本絕對不能等中國恢復元氣,必須趁他還沒有準備充分的時候,立刻攻擊,予以殲滅。──坦白講,這個決定非常狂妄,但是不能說完全錯誤的,其原因就在於:中國當時確實還沒準備好。
 
  為什麼還沒準備好呢?因為民國十七年北伐成功全國統一之後,到七七蘆溝橋事變還不滿十年,也就是說:在短短九年的時間,國家要做那麼多的事,從內政到國防到外交,真是亂得可以──但是再怎麼亂,從民國十七年到二十六年,我們自己號稱是「黃金十年」中國各省的經濟復甦確實是有了眉目,日本人不是瞎子,他們也看到了這點,所以才有了以上那個決定。
 
  那個時候的軍事顧問是德國人,希特勒派來的,這些德國的老將軍們建議中央政府從長江沿岸到首都南京一帶,要建立起一道原本沒有的防禦工事,很可惜的是,這些防禦工程還沒有完成,日本人就打到黃埔江了,日本人那一套完全符合孫子兵法的「兵貴神速」、「渡河未濟,擊其中流」,厲害。
 
  當時國內的輿論呢?絕大多數的議論團體都主張抗日,因為一個國家的民族主義需要外來的敵人才能支撐,而民族主義是最能夠喚起一般老百姓的高昂情緒的,所以九一八事變之後,學生團體嚷著要抗日,共產黨也嚷著要抗日,只是兩者目的不同。前者是出於熱血青年,後者是出於轉移目標。
 
  為什麼國民政府不敢跟日本人打呢?……各位讀者,如果換成您是蔣介石,你是那個時候國家的實質元首,你在計算過一遍中國當時的軍事能力之後,你認為大中國打得過小日本嗎?……我想這個答案,很多人心知肚明。
 
  小日本到底有多強呢?他用偷襲的方式把珍珠港扁了一頓,然後跟美國糾纏了好久,最後麥克阿瑟將軍決定採用隔島躍進的方式,一個島打完跳過一個島打,就好像下跳棋一樣,結果呢?有一步好萊塢電影叫做「紅色警戒」(The Thin Red Line),看過以後你就知道老美在太平洋列島被打得有多慘,慘到都不忍睹了。
 
  然後,老美實在打不下去了,就開始耍賴,就好像我們在電腦遊戲中,兩個角色決鬥要憑實力,不能夠耍花招,但這個時候老美就耍了一個「花招」,它用了一個大家從來都沒聽過的「魔法產品」,就是原子彈。這就好像甄子丹跟泰森在比武,泰森打不過甄子丹,就掏出手槍來,一槍開過去──各位看棺,您說這位使用高科技產品的人就算贏了,難道不會覺得羞恥嗎?
 
  回顧歷史:七十九年前的中國打不過日本,但是「有很多人」喊著要打,政府決定不硬打,因為不能打、打不贏、沒力打;結果是你不硬打,我就打你,打得你從南京逃到重慶;打得你在上海灘血流成河、打得你的南京城白骨成山。
 
  現在的台灣,軍事力量跟大陸比較起差得很遠,仗著台灣海峽這道天險以及中山科學院薪俸微薄的老科學家研究的土產飛彈,還有美國幕後支援的防空系統,勉強形成一個「台灣可以守住」的局勢,這是很難能可貴的,但是還不夠堅強,甚至可以說是有點小脆弱。
 
  現在的台灣,在「仇中」、「反中」的人們,跟七十九年前比起來,很多地方是一樣的,都是為了點燃盲目的民族主義的情緒,而這些情緒的升起,對某些想要出頭的人而言,確實是升官發財、掌權取利的捷徑。
 
  歷史就是這樣,過去一個模式,經過了七十多年以後,現在還是可以拿來用。順著這套模式,我們可以了解許多現在我們難以察覺的事情。現代人往往認為自己生活在一種全新的生活中,所以他們不會往後看、不會去回顧來時路。而我們研究歷史的態度,就是讓我們的精神回到過去,在過去與現在之間建立起一道橋樑,互相交流,比較。很遺憾的是:在中國歷史中,我們看到的往往是壞的模式一再地重覆,而不是好事一再地重演。
 
~王力群,2016.7.6 下午13:40 於台灣.新竹
文章標籤
創作者介紹

王力群的人文思想

heller10393 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()